Johan Rockström beschreibt die Auswirkungen der neuen exponentiellen Biosphäre auf dem Weltwirtschaftsforum in Zürich:
Wenn ich 35 lineare Schritte mache, erreiche ich den Kaffeestand außerhalb dieses Raums kaum. Was passiert, wenn ich 35 Exponentialschritte(Schritte verdoppeln sich in der Länge) mache? Nach 21 Schritten komme ich in Kopenhagen an. Noch drei Schritte, ich bin in New York. Noch zwei Schritte und ich umkreise den gesamten Planeten. Und wenn ich zu meinen 35 weitere neun(einen) Schritte hinzufüge, erreiche ich den Planeten Mars.(54 Mil km)
Die Rechnung geht aber auch mit Cent etc.
Verdoppelung Wachstum online berechnen – ZinsesZins Rechnung
Gebe den initialen bzw Anfangs- Wert ein x0,
Deine Schrittweite in Zentimeter und die Schrittanzahl:
Die Todesfalle der großen Beschleunigung
by Robert Hunziker / October 2nd, 2017 The Great Acceleration Trap
Die Große Beschleunigung, die das Erdsystem nach dem Zweiten Weltkrieg erzwingt, rast mit exponentieller Geschwindigkeit voran, einschließlich Rekordtemperaturen von Jahr zu Jahr zu Jahr und weiter und weiter, unerbittlich.
Tödlich ist, dass viele Teile der Welt mit einem Temperaturanstieg von 2 bis 4 ° C unbewohnbar werden, der für die menschliche Physiologie zu heiß ist. Unter diesen Umständen kann der menschliche Körper die Körperwärme nicht schnell genug abführen. Menschen sterben. Steigen die weltweiten Durchschnittstemperaturen um 2 ° -4 ° und wenn ja, wie schnell? Niemand weiß es genau, aber die Aussichten sind miserabel.
Wir müssen verstehen, dass wir uns in einer nichtlinearen exponentiellen Phase befinden. Wir haben überwältigende wissenschaftliche Beweise dafür, dass die Menschheit jetzt vor einem neuen Knotenpunkt des großen globalen Risikos steht. Wir sind in nur fünf Jahrzehnten von einer kleinen Welt auf einem großen Planeten übergegangen, in der wir uns ein nicht nachhaltiges Wirtschaftswachstum erlauben könnten, ohne dass die Erde der Menschheit bisher irgendwelche Rechnungen mit überwältigenden wissenschaftlichen Beweisen für eine neue große Welt auf einem kleinen Planeten zurücksendet . Wir haben den Sättigungspunkt erreicht. Wir stoßen an die Grenze der biophysikalischen Kapazität, wo wir die Destabilisierung des gesamten Erdsystems nicht länger ausschließen können. 1
Ergo ist das übergeordnete Risiko ein vollständiger Zusammenbruch des Erdsystems, ein Zusammenbruch des Ökosystems. In dieser Hinsicht ist der Übergang von einem linearen zu einem exponentiell geladenen Erdsystem riskant und kann tödlich sein. So beschreibt Johan Rockström die Auswirkungen der neuen exponentiellen Biosphäre auf das Weltwirtschaftsforum in Zürich:
Wenn ich 35 lineare Schritte mache, erreiche ich den Kaffeestand außerhalb dieses Raumes kaum. Was passiert, wenn ich 35 Exponentialschritte mache ? Nach 21 Schritten würde ich Kopenhagen erreichen. Noch drei Schritte, ich bin in New York. Noch zwei Schritte und ich umkreise den gesamten Planeten. Und wenn ich zu meinen 35 weitere neun Schritte hinzufüge, erreiche ich den Planeten Mars.
Was ist in der Tat, wenn das Erdsystem einen negativen exponentiellen Anstieg erfährt? Antwort: Es ist! Zum Beispiel:
Inkrementelles lineares Business as usual ist keine Option mehr. Wir hatten fünf Jahrzehnte negativen exponentiellen Anstiegs. 2
Darüber hinaus wird die Wissenschaft allmählich nervös, weil sich kritische Komponenten, die das Erdsystem regulieren, allmählich destabilisieren. (1) In letzter Zeit war die gesamte Oberfläche des grönländischen Eisschilds für einen bestimmten Zeitraum flüssig. (2) Die Ozeanwärme steigt in der Arktis an, nachdem sie Planetenwärme mit einer Rate von 95% absorbiert hat. Dies sind überraschende exponentielle Frühwarnsignale. 2
Mit anderen Worten, jetzt, da Klimaforscher auf der ganzen Welt von Exponentialismus sprechen, könnte der Zeitpunkt für eine schwache Präsidentschaftsführung wie Trump nicht schlechter sein. Er hat keine Ahnung vom Status des Planeten, liest nicht, hört nicht zu und sieht viel fern! Sind diese Führungsqualitäten angesichts eines exponentiell aufgeladenen Klimasystems wünschenswert?
Wir sind die Generation direkt am Wendepunkt. Wir haben jetzt genügend Beweise dafür, dass die Erde nicht linear reagiert. Wenn wir das System schwächen, kann eine kleine inkrementelle Änderung zu einer plötzlichen irreversiblen und potenziell katastrophalen Verschiebung führen. Selbst wenn wir innerhalb der Grenzen bleiben von Paris können wir nicht vermeiden, (1) die Korallenriffe auf dem Planeten Erde zu verlieren. (2) das arktische Meereis. Wir verlieren das System. (3) Grönland und die Antarktis befinden sich in der Risikozone innerhalb der Grenzen von Paris. 2
Das Pariser Abkommen von 2015-16 umfasste fast 200 Nationen, die sich verpflichtet hatten, die Temperaturen unter 2 ° C, vorzugsweise 1,5 ° C, im Verhältnis zu den vorindustriellen Temperaturen des späten 18. Jahrhunderts zu halten.
Es gibt jedoch bereits jetzt deutliche Frühwarnzeichen für Wendepunkte, die für alle sichtbar sind, z. B. der Verlust wichtiger Bios; dh Hauptteile der Biosphäre. Eines von mehreren Paradebeispielen ist der Amazonas-Regenwald, der drei (3) beispiellose Dürreperioden erlebte (2005 und 2010 und 2016, in der geologischen Geschichte unerreicht), die das Äquivalent von 10 Jahren auslöschten Kohlenstoffaufnahme für den Planeten. Sogar der massive Amazonas-Regenwald taktet exponentiell. 3
Laut Kevin Anderson, Tyndall-Zentrum für Klimawandel / Großbritannien, kann sich das Leben bei 4 ° C nicht mehr anpassen, da das Ökosystem zerstört wird. Problematisch ist, dass das Pariser Abkommen, das darauf abzielt, die Temperaturen unter 2 ° C zu halten, fürchterlich fehlerhaft und nicht realistisch ist und von der Negativemissionstechnologie abhängt, die nicht in großem Maßstab funktioniert und / oder unbeabsichtigte negative Folgen hat. Letztendlich ist Paris ein politisch konstruiertes Kohlenstoffbudget, um die Massen zu befriedigen, die die Erwärmung nicht wie angekündigt einschränken, sondern auf 4 ° C und nicht auf 2 ° C zusteuern.
Die harte Wahrheit ist: Weniger als 20% der Weltbevölkerung (OECD-Länder) machen 75% des weltweiten Verbrauchs / der weltweiten Auswirkungen auf das Erdsystem aus. Die anderen 6.000.000.000 Menschen schauen nach draußen, was bedeutet, wenn die Gesellschaft versuchen will, unter der gefürchteten Temperaturerhöhung von 2 ° C zu bleiben, müssen die reichen Nationen bis 2035 auf Null gehen. 4
Die USA haben keine Chance für einen Schneeball in der Hölle, wenn Trump im WH rumhängt.
„Jenseits des Anthropozäns“, Johan Rockström, Stockholm Resilience Center – Schweden, World Economic Forum, Zürich, 14. Februar 2017. [ ↩ ]
Johan Rockström. [ ↩ ] [ ↩ ] [ ↩ ]
Will Steffen, „Die Flugbahn des Anthropozäns: Die große Beschleunigung“, Australian National University, 2015. [ ↩ ]
Kevin Anderson, Tyndall-Zentrum für Klimawandel / Großbritannien. [ ↩ ]
